martes, 2 de marzo de 2010

¿Crisis o colapso?

Entrevista a Dimitri Vasilievich Valobog, economista ruso
Pravda
Traducido para Rebelión por Nelson Dávila Acosta

El tema número uno para millones de gentes es la crisis económica mundial, los científicos discuten acerca de sus fuentes, causas, intentando avizorar posibles variantes del futuro. Conocimos el punto de vista del afamado economista Dimitri Vasilievich Valobog, quien por muchos años, trabajó en el “PRAVDA” como asistente del redactor en jefe, en la actualidad encabeza la cátedra de Teoría Económica, en la Academia del Trabajo y de Relaciones Sociales, es Doctor en Ciencias Económicas, Professor*, honrado como activista de la ciencia y laureado con el premio estatal de la Federación Rusa. Es autor de muchos libros, el último de los cuales, se publicó recientemente, titulado: “Humanidad: Ayer, Hoy y Mañana”.
POR TODAS PARTES: DINERO, DINERO, DINERO
Dimitri Vasilievich, ante todo quisiera conocer su opinión sobre la actual crisis y sobre la efectividad de las medidas tomadas en la bulliciosa cumbre de Londres?
-En una ya lejana visita en Polonia, en Cracovia, me presentaron a un interesante sacerdote, era Karol Wojtyla, futuro Papa romano Juan Pablo II, cuando todavía no era ni Cardenal. Wojtyla me mostró a Copérnico en un aspecto desconocido para mi- como economista representativo de su tiempo. El año 1526 en el “Tratado sobre acuñación de la moneda”, Copérnico, escribió: “como ninguna de las numerosas tragedias, que como resultado de las cuales, reinados, principados y Repúblicas, caen al precipicio, se distinguen cuatro: las guerras, la mortandad, la hambruna y la depreciación de la moneda, las tres primeras, como es evidente, todos las conocen. La cuarta en cambio, es decir la depreciación de la moneda, la entienden sólo unos cuantos pensadores profundos, pues, ella, paraliza y destruye gobiernos no inmediata y tormentosamente, sino lento y escondido”.
Pido su atención sobre el peligro de la depreciación de la moneda, Copérnico lo vio dos siglos antes de que apareciera el papel moneda. En aquellos tiempos, la depreciación monetaria se refería al cambio del oro por los demás metales baratos y a la reducción de su peso, marcado en las monedas, incluso en esto, Copérnico vio una de las causas fundamentales para la caída de los gobiernos.
La aparición del papel moneda creó condiciones superiores para la depreciación, y la liquidación del estándar oro el año 1976, en la Conferencia Internacional de Jamaica, permitió imprimir símbolos monetarios tanto cuanto se quiera. La cantidad de dinero comenzó a crecer como avalancha de nieve. Ya en el amanecer del capitalismo Sebastián Brant en su famosa obra: “La Nave de Los Bobos”, escribió:
“apenas amanece y sale la luz,
todos esperan sólo dinero, dinero
y como en la canción: “por todas partes: dinero, dinero, dinero, por todas partes dinero, señores, sin dinero, la vida está mal- no hay a donde ir”
Completamente cierto. Y así, la cantidad de dinero se fue lejos de los límites del cuatrillón y el volumen mundial del producto interno bruto PIB, representa apenas 65 trillones de dólares. Es un pequeño lago de lo realmente producido, dentro de un océano monetario que hierve ¡ es precisamente aquí que “crecen las piernas” de potentes burbujas que impulsan a la actual crisis financiera. Esta nueva calidad, significa que el dinero se convirtió en documentos de colores, cuyo precio se determina por el costo del papel, pinturas y el trabajo de impresión.
La convertibilidad de la divisa, es un mito que enmascara a la especulación y al fraude a escala mundial.
Por desgracia, en la cumbre de Londres, el tema de la creación de un nuevo sistema financiero y de la formación de centros regionales de pago, no fueron considerados. Más aún, sus participantes acordaron rellenar al océano monetario con los papeles de colores anteriores y con ello echaron más combustible al fuego. Las medidas extras, no son sino tabletas analgésicas. En algún momento, ellas calmaran al dolor, pero, harán a la enfermedad crónica e irreversible.
Copérnico suponía que la pérdida de valor del dinero “paraliza y destruye gobiernos no rápida y tormentosamente, sino lenta y ocultamente. Pero considerando la depreciación de la divisa que ya está lejos de los límites del cero, la destrucción de la economía mundial, en los próximos decenios, puede ser abierta y tormentosa, lo atestigua la experiencia de EE.UU. de América.
En una recientemente publicada novela científico – documental “La Humanidad, Ayer, Hoy y Mañana, una de sus secciones se titula: “Cómo Escondieron 100 Simulacros de América”
EL SIMULACRO MATA A LA CIENCIA
-¿Cuál es su esencia?
Antes de la II GM, el PIB de USA, alcanzaba a los 100 billones de dólares. En el 2006, según datos oficiales, aquel aumentó a 11 trillones, y a precios reales, 13 trillones. Esto significa “crecimiento económico” de 110 a 130 veces, ¿Por qué semejante simulacro fue posible? Porque ante todo, en occidente, en el siglo pasado, fue liquidada la verdadera ciencia económica….
-Pero la ciencia – es un tema discutible y cada uno trata el tema desde su ángulo.
Un teórico genial: Dimitri Ivanovich Mendeleyev, con precisión determinó: “la verdadera ciencia lo es cuando comienzan a medir, la ciencia es impensable sin medidas”
Después de la superación del fanatismo religioso del Medioevo, ante la ciencia se planteó la cuestión: ¿si la riqueza no es un tema divino, de dónde, aquella surge?, la discusión se alargó durante tres siglos, en conclusión, se creó la teoría del valor – trabajo, según el cual, la única fuente y única medida de la riqueza es el trabajo productivo, es decir el trabajo creador de mercancías y servicios. “si es que el rico, -aseguraba Adam Smith - contrata trabajadores productivos, él enriquecerá, pero si ocupa a funcionarios, se empobrecerá.
El alfa y omega de los neoclásicos es otra concepción: de que todas las formas de trabajo son productivas, mientras más ganancia traiga una u otra forma de trabajo, será más productivo. Los financistas, especuladores y estafadores, no solamente se legitimaron, sino que además adquirieron status de “élite de la nación”, en tanto en cuanto, sus ingresos superaban en decenas y a veces en miles de veces a los reales sectores de la economía. Todo esto abrió posibilidades de aumentos artificiales del PNB así como del PIB. Las formas actuales de su perfeccionamiento, así como de los fraudes financieros y maquinaciones, son insuperables, en resumen, ocultar 100 simulacros, fue algo fácil, y habrá más. Oh, oh, oh.
Marx, conceptualizó al “capital ficticio”, el tema tiene que ver con papeles valiosos: acciones, obligaciones, y otros. Por analogía con el papel moneda, que en su tiempo, eran representantes del oro, los papeles valiosos se convirtieron en representantes del capital real – fábricas y plantas industriales. En razón de que en EE.UU. Marx, fue olvidado, en lugar de “capital ficticio”, inventaron el término: “riqueza ilusa”, la actual riqueza de USA, alcanza a 800 trillones de dólares, ¡supuestos 800 trillones! Porque la real riqueza de USA, el “capital real” alcanza sólo a 40 -45 trillones, es decir el 6%; todo lo demás es “riqueza ilusa”. A lo cual hay que tener en cuenta que la deuda estatal de USA superó los 11 trillones de dólares y la deuda de corporaciones y bancos de EE.UU. a todo el mundo supera los 40 trillones.
Una clara y brillante caracterización de EE.UU. la dio el conocido periodista Paul Toynbee en el periódico The Guardián: descubrimos que Ciudad Esmeralda no es sino un espejismo, gobernada por un mago- un hombre chiquito, que no sabe controlar sus propios trucos. La América de hoy, recuerda a un terrible dinosaurio mecánico que tropieza con todo alrededor, aumentado a medidas gigantes el juguete artesanal, peligroso, pero, vacio por dentro, sólo es un Superman que se multiplica, pero, inútil para cualquier cosa buena. La vacía superpotencia se presentó ante nosotros sin peluca, como el rey desnudo.
De esa manera, USA, en esencia está en bancarrota y es un parásito. El país requiere dos veces más de lo que produce. América existe a cuenta de la producción del mundo. Antaño, los salvajes se regocijaban con las bagatelas de colores, entregando a cambio a los colonizadores oro y plata. Hoy, por los papeles de colores, con alegría, entregamos gas, petróleo, bosques y otros recursos, ¿cuánto más puede esta situación alargarse? Sólo cuando el mundo asuma la real situación, se abstendrá de recibir los papeles de colores a cambio de la real riqueza, y entonces el colapso de EE.UU. será inexorable.
Sin embargo, USA, utilizando su inmenso potencial ideológico y militar, no sólo intenta ampliar el plazo del colapso, sino que además prueba a conservar el rol de líder mundial. Incluso en condiciones de la crisis creada por ellos, en la Cumbre de Londres, USA, gracias al apoyo de sus aliados en la OTAN, lograron conservar al dólar como moneda de reserva mundial. Pero, mientras más esforzadamente las políticas entreguistas y los científicos alaben al capitalismo y difamen al socialismo, menos chances tendrá la humanidad para sobrevivir.
¿HABRÁ VIDA DESPUÉS DEL CAPITALISMO?
-En relación con esto, recuerdo un pronóstico suyo, expresado en PRAVDA. Cuando la camarilla de Gorbachev y Yeltsin se esforzaban por convencer al pueblo de que el tránsito al mercado, no tenía porque confundirse con una vuelta al capitalismo, Ud. no sólo desenmascaró la grosera mentira y además delineó las consecuencias de la restauración del capitalismo en Rusia.
- según datos frescos, de la “terapia de choque” el 12 de febrero de 1992, publiqué en el PRAVDA, un largo artículo sobre la “bomba Gaidar” para la economía. Desgraciadamente, incluso, los más sombríos pronósticos se cumplieron con creces. Tras 17 años, no hemos podido regresar a los niveles de 1990. En lo que tiene que ver con los niveles de la vida soviética, hoy, es mucho más problemática, incluso, no logramos alcanzar el peso específico del salario (fuente básica del ingreso de la absoluta mayoría de la población) la estructura de los ingresos, disminuyó en dos veces.
Es oportuno recordar, que hasta la GRAN REVOLUCION SOCIALISTA DE OCTUBRE, el peso específico del salario en la estructura del PNB, de los países capitalistas, iba del 24 al 32%. En la URSS, se elevó al 70 – 75%. En defensa de su clase trabajadora, de la nociva influencia de Oriente. Occidente se vio obligado a aumentar a un nivel del 55 – 65%. Pero ahora, después del derrumbe del sistema socialista, comenzó un proceso reversible: las corporaciones exigen al gobierno la disminución de los gastos sociales. En caso contrario, ellos moverán sus capitales a otros países, donde tendrán mejores condiciones.
En el mundo actual, nuevos y complejos procesos ocurren, pero comprenderlos en esencia a los políticos occidentales y sus científicos no está dado. Ellos están muy confundidos y limitados. En su tiempo, Aristóteles, duramente criticaba la estructura gubernamental, pero, el mismo no podía imaginar la vida sin la esclavitud. Albert Gore, laureado con el premio Nobel, es uno de los políticos más correctos de EE.UU. en sus libros, él bombardea a la democracia americana con críticas demoledoras. Otro laureado con el premio Nobel, Josep Stiglitz, reduce a cenizas el modo americano de vida con sus burbujas de jabón. Pero el límite de los sueños de estos activistas honestos- un capitalismo ampliado. Ellos no ven los defectos del sistema que ha llevado al mundo a su fracaso, liberarse de él, sin cambiar el paradigma económico-social prácticamente es imposible.
Marx utilizaba en “El Capital” una cita del conocido activista social de Inglaterra: T. Dinnik: “ante una ganancia del 300% no hay delito por el que el capital no se arriesgue, aún con la amenaza de la horca”.
En la actualidad, las ganancias de los financistas, se miden por mil y más por ciento, los estafadores con suerte, en instantes acumulan gran cantidad de bienes.
Soros, se derrumbó con la divisa inglesa, obtuvo después una riqueza multimillonaria y llegó a ser una personalidad mundial. Semejantes juegos, hoy son legítimos. ¡Sobre semejante situación, no hay nada que hablar!
Toda esta adquisición depredadora de la naturaleza, ha llevado a la humanidad al borde de la catástrofe ¡
En mi antes mencionado libro, sobre este tema, se muestran sorprendentes conclusiones y documentos de organismos internacionales, incluyendo a la ONU. “el actual modelo de desarrollo y el correspondiente carácter de producción y consumo no son sostenibles para los ricos y no pueden ser repetidos por los pobres. La continuación por este camino puede llevar a nuestra civilización al colapso”. Eso se afirma en el documento de la Conferencia de la ONU sobre el medio ambiente y el crecimiento sostenible, la que contó con la participación de notables científicos y se realizó en Rio de Janeiro en el año 1992.
En lo referente a la situación actual de la ecología en nuestro planeta, basta mencionar un solo ejemplo: la absoluta mayoría de las fuentes de agua dulce, ya están envenenadas, como referencia, no está demás mencionar que el 80% de nuestro cuerpo contiene agua, y la sangre, el 96%. Según datos de la ONU, en la víspera del siglo XXI, millones de personas ya no tenían acceso al agua potable y para el 2015 no la tendrán, tres mil millones más de personas, ¿Qué va a pasar, el 2050?
En una palabra, la conclusión del pasado siglo en la Conferencia de Rio de Janeiro, está absolutamente fundamentada: “vivir así, ya no se puede”, el mito bíblico sobre el fin del mundo, se vuelve realidad. El principal peligro para la humanidad, es el capitalismo.
Y como advirtieran Carlos Marx y Federico Engels, en “El Manifiesto Comunista”: la burguesía no dejó nada sagrado: todas las fábricas, las tierras, los bosques, los periódicos, los aviones, los mandatos ministeriales y senatoriales, científicos periodistas, artistas y futbolistas, hasta la conciencia, la dignidad y el honor, todo se vende y se compra. Llegó una época en que la venalidad gobierna, si no la destruyes, desaparecerá la especie humana.
El universalmente conocido astrónomo Martin Rice en su libro best seller: “Nuestro Último Siglo” apreció la posibilidad de que la humanidad sobreviva en un 50-50, pero, con cada década que pasa, este chance disminuye catastróficamente. En estas condiciones, la aceleración del colapso del capitalismo mundial y la configuración de otro mundo que incluya al socialismo ya existente y nuevos modelos del mismo, en mi opinión, es el único camino para la supervivencia de la humanidad.

*Professor, título académico que se otorga a las personas que se preparan después de haber obtenido el grado de Doctor PHD.
(nota del traductor).

FUENTE: http://gazeta-pravda.ru/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=1165&itemid=60

No hay comentarios: